79005_1954381  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС21-17700 (4) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 февраля 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом  «Инга» на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры от 19.03.2022, постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 08.06.2022 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 02.11.2022 по делу № А75-23174/2019  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Инга» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с  заявлением о признании недействительными сделками трудового договора и  дополнительных соглашений, заключенных с ФИО1 и  касающихся увеличения заработной платы и выплаты поощрительной премии;  действий по выплате денежных средств; о применении последствий  недействительности сделок.  

Определением суда первой инстанции от 19.03.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.06.2022 и  округа от 02.11.2022, в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, приняли во внимание фактические  обстоятельства данного обособленного спора (увеличение и усложнение  трудовых обязанностей, рост профессионализма работника, его высокая  квалификация) и исходили из недоказанности как неравноценности встречного  исполнения со стороны ФИО1, так и его осведомленности о  неплатежеспособности должника.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев