ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-20921

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20.11.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения – Пермского  регионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации на решение Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019  по делу  № А50-3890/2019 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БЭК» о  признании недействительным решения государственного учреждения –  Пермского регионального отделения Фонда социального страхования  Российской Федерации от 19.12.2018  № 4611 о непринятии к зачету расходов  на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному  страхованию на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством, 

установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 18.04.2019, оставленным  без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 17.07.2019, заявленное требование удовлетворено. 

В кассационной жалобе фонд просит отменить указанные судебные акты,  ссылаясь в обоснование на неполное выяснение судами обстоятельств,  имеющих значение для дела, неправильное истолкование закона. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы,  представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по  доводам жалобы отсутствуют. 

Как следует из судебных актов, основанием для вынесения оспариваемого  решения послужили выводы фонда о неверном определении страхователем  среднего дневного заработка в целях определения размера пособия,  рассчитанного, исходя из минимального размера оплаты труда, увеличенного  на районный коэффициент. 

Признавая недействительным оспариваемое решение фонда, суды, изучив  представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений  Федерального закона от 29.12.2006  № 255-ФЗ «Об обязательном социальном  страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с  материнством», статьей 129, 139, 315 Трудового кодекса Российской  Федерации, пункта 11(1) Положения об особенностях порядка исчисления  пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам,  ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим  

обязательному социальному страхованию на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного Постановлением  Правительства Российской Федерации от 15.06.2007  № 375, пришли к выводу о  правомерном определении обществом размера пособия. 

Доводы фонда о том, что районные коэффициенты, используемые для  расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах  Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, следует применять к уже  начисленному размеру пособия, являлись предметом рассмотрения судов и  отклонены по мотивам, изложенным в соответствующих судебных актах. 

Существенных нарушений норм материального права, а также требований  процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного  разбирательства, судами не допущено. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации