ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС26-1577 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 марта 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (кредитора) на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23 июня 2025 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 декабря 2025 г., принятые в деле № А64-9308/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника),  

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23 июня 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 12 декабря 2025 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку поведения должника.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды исследовали поведение должника в периоды образования долгов и ведения дела о банкротстве и признали его не препятствующим применению правила пункта 3 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от долгов.  

Иная оценка кредитором действий должника не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова