79060_827825  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС16-9998 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.07.2016  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Грандстрой" о  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда Калининградской области от 16.09.2015 и постановление Арбитражного  суда Северо-Западного округа от 28.04.2016 по делу № А21-5121/2015,  

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего  обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом.  

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об  обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Поскольку ходатайство заявлено в пределах установленного предельно  допустимого срока, заявителем устранены обстоятельства, послужившие  основанием для возврата кассационной жалобы без рассмотрения по существу,  ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению на основании  части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Грандстрой" о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы удовлетворить.  

Срок подачи кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью "Грандстрой" на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 16.09.2015 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 28.04.2016 восстановить.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов