79014_1663800

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС21-16007

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08.09.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Маненкова А.Н., рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1  (далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального  срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Архангельской области от 25.11.2020, постановление Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2021по делу  № А05- 737/2020, 

установил:

предприниматель обратился в Судебную коллегию по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной  жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного  срока. 

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок  подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от  лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может  быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что  ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса  (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ). 

Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд  восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины  пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,  276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного  процессуального срока, предприниматель указывает на то, что первоначально  кассационная жалоба была подана в течение двухмесячного срока,  установленного для обжалования судебных актов в кассационном порядке, а  недостатки, послужившие основанием для возвращения первоначально  поданной кассационной жалобы, были устранены.  

Оценив приведенные предпринимателем причины пропуска  процессуального срока, суд признает их уважительными. 

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока заявлено предпринимателем в пределах шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока  признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи  жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. 

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Архангельской области от 25.11.2020, постановление Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.2021по делу   № А05-737/2020 восстановить. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова