ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

№ 306-ЭС16-6217

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   

 

г. Москва

 

17 июня 2016 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алекс»   от 13.04.2016 № 62 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016 по делу № А65-12453/2015 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью «Алекс» к открытому акционерному обществу «Татспиртпром» о взыскании 561 600 рублей в счет уплаты задолженности по арендной плате за период с мая 2014 года по апрель 2015 года и 103 053,65 рублей договорной неустойки, с участием в деле, в качестве третьего лица, открытого акционерного общества «Генерирующая компания»,

 

установила:

истец до принятия судебного акта заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 103 053,65 рублей договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2015 принят отказ от иска в части взыскания103 053,65 рублей договорной неустойки, производство по делу в указанной части прекращено. В оставшейся части исковые требования удовлетворены.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда   от 03.11.2015 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2016 постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда   от 03.11.2015 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебный акт и отказывая во взыскании с ответчика платы за пользование тепловодом, принадлежащим на праве собственности истцу, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктами 5, 6 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и пришел к выводу об отсутствии у истца права требования этой платы. Суд исходил из того, что ответчик получал тепловую энергию от энергоснабжающей организации через рассматриваемый участок тепловой сети, тариф на оплату услуг по передаче тепловой энергии для истца не установлен, что в совокупности исключает возможность получения истцом платы за рассматриваемое пользование его тепловыми сетями.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации 

 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

 

                      Г.Г.Попова