ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-КГ18-17988 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12.11.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив  кассационную жалобу Комитета по природным ресурсам Ленинградской  области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 20.10.2017, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018, постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2018 по делу № А56- 43569/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Меркурий» (далее - Общество) о признании незаконным бездействия  Комитета по природным ресурсам Ленинградской области (далее - Комитет),  выразившееся в невнесении сведений в государственный лесной реестр и  несовершении необходимых действий, связанных с обеспечением регистрации  изменений права собственности Российской Федерации на лесные участки из  категории земель лесного фонда на территории Рощинского лесничества, а  также о понуждении внести изменения в единый государственный реестр прав,  исключив земельные участки с кадастровыми номерами 47:01:1706001:4892,  47:01:1706001:4893 и 47:01:1706001:4894 из состава земель лесного фонда,  таким образом, совершив действия, связанные с обеспечением регистрации  изменений права собственности Российской Федерации на лесные участки из  категории земель лесного фонда на территории Рощинского лесничества и  внесением сведений в государственный лесной реестр, исключив из него  сведения об отнесении земельного участка с кадастровыми номерами  47:01:1706001:4892, площадью 9989 кв. м, 47:01:1706001:4893, площадью 9988  кв. м и 47:01:1706001:4894 площадью 9992 кв. м к землям лесного фонда,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской  

области и Межрегионального территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт- Петербурге и Ленинградской области,  

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20.10.2017, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018,  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2018,  заявленные требования удовлетворены.  

Комитет обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой  просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и  неправильное применение норм права.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные  акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации.  

Разрешая заявленные требования, суды, установив, что Обществом в  Комитет была представлена первичная документация, необходимая для  инициирования процедуры по внесению изменений в сведения  государственного лесного реестра в порядке, определенном Приказом № 496,  принимая во внимание, что в рамках дел №№ А56-31673/2004, А56-10175/2013,  А56-35930/2017 установлено, что земельный участок с кадастровым номером  47:01:00-00-000:0012 относится к категории земель сельскохозяйственного  назначения, границы участков, принадлежащих Обществу, установлены в  соответствии с действующим законодательством, на данные участки  зарегистрировано право собственности Общества, при этом права Общества на  участки никем не оспорены, а в отношении земельного участка с кадастровым  номером 47:01:0000000:501, напротив, кадастровые работы не проводились,  границы на местности не установлены по настоящее время, суды пришли к  выводу о том, что оспариваемое бездействие Комитета является незаконным и  нарушающим права и законные интересы Общества.  

Кроме того, суды учли положения части 3 статьи 14 Федерального закона  от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной  

категории в другую» (в редакции статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017   № 280-ФЗ), предусматривающие, что в случае, если в соответствии со  сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане  субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории  земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого  государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или  правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный  участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка  к определенной категории земель решается в соответствии со сведениями,  содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в  соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или  правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких  сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением  случаев, предусмотренных частью 6 названной статьи.  

Нормы права применены судами правильно. 

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были  предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.  

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу  сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и  установленными фактическими обстоятельствами дела.  

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать Комитету по природным ресурсам Ленинградской области в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Н. Маненков