ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС25-128

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 марта 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Дебт» (кредитора, далее – общество) на определение Арбитражного суда  Пермского края от 17 мая 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 5 ноября 2024 г., принятые в деле  № А50-1343/2023 о  несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (должника) по жалобе общества на действия (бездействие) финансового  управляющего ФИО3, 

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 17 мая 2024 г.,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22 августа 2024 г. и постановлением Арбитражного  суда Уральского округа от 5 ноября 2024 г., признано незаконным бездействие  управляющего по незаявлению возражений по требованию  ООО «Урал Финанс» (кредитора), поданному с пропуском срока исковой  давности.  

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на игнорирование нарушений в деятельности управляющего. 

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены ил и изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие вменяемых обществом нарушений для  констатации незаконности действий (бездействия) финансового управляющего,  поэтому частично отклонили жалобу в соответствии со статьями 203, 60, 2139  Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)». 

Иная оценка деятельности управляющего не создает оснований для  кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дебт»в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова