ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС24-22876(4)

Дело № А40-150664/2023

5 августа 2026 г.

г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1, ФИО2

на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2026

по делу № А40-150664/2023 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Форт Капитал Груп» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора ФИО3 на правопреемника ФИО2 В удовлетворении заявления ФИО1 и ФИО2 о признании требования кредитора ООО «Мельник и ВВ» в размере 27 202 256 руб., ранее включенного в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов