79007_2125839 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 305-ЭС23-21447 

г. Москва  27.11.2023 Дело № А40-113756/2013  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Стройфинансгрупп» (далее - общество) на постановление Арбитражного суда  Московского округа от 18.08.2023 по делу по заявлению общества о выдаче  дубликата исполнительного листа и о восстановлении пропущенного  процессуального срока для его предъявления к исполнению,  

установила: 

определением Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2023,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 13.06.2023, заявление удовлетворено.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2023  определение и постановление отменены, в удовлетворении заявления о выдаче  дубликата исполнительного листа и о восстановлении пропущенного  процессуального срока для его предъявления к исполнению отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель просит отменить постановление от 18.08.2023 и оставить  в силе определение от 15.03.2023 и постановление от 13.06.2023, ссылаясь на  нарушение судом округа норм процессуального права.  

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит  передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду  отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока  для предъявления исполнительного листа к исполнению, окружной суд учёл  пассивное отношение и недобросовестное поведение общества и исходил  из недоказанности последним наличия уважительных причин,  свидетельствующих об обстоятельствах, препятствующих своевременному  предъявлению им к исполнению исполнительного листа.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра  обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том,  что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова