79003_1360778

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-19706 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21 ноября 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный участок  № 5» (далее –  управляющая компания) на постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 07.05.2019 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 26.06.2019 по делу  № А50-11591/2017 Арбитражного  суда Пермского края о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «Жилищная компания – 1» (далее –  должник),  

у с т а н о в и л :

уполномоченный орган, являющийся единственным кредитором должника,  обратился в суд с заявлением о признании недействительными операций по  перечислению должником в пользу управляющей компании денежных средств  в общей сумме 771 600 рублей и применении последствий недействительности  сделок в виде взыскания с управляющей компании в конкурсную массу  должника указанной денежной суммы. 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.02.2019  в удовлетворении заявления уполномоченного органа отказано. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.05.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 26.06.2019, указанное определение отменено, заявление  уполномоченного органа удовлетворено; признаны недействительными  операции по перечислению должником в пользу управляющей компании  денежных средств в общей сумме 771 600 рублей, применены последствия  их недействительности в виде взыскания с управляющей компании в пользу  должника 771 600 рублей и восстановления права требования управляющей  компании к должнику в соответствующем размере. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, управляющая компания просит отменить постановления  апелляционной инстанции и округа. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав  и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов,  принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы  не установлено.  

Отменяя определение суда первой инстанции, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд руководствовался пунктом 2 статьи 61.2 Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил  из того, что спорные перечисления совершены должником в пользу  заинтересованного лица после получения руководителем должника решения  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лысьве о доначислении задолженности по уплате страховых взносов. Следовательно,  указанные перечисления произведены при наличии неисполненных  обязательств перед уполномоченным органом с целью вывода в пользу  заинтересованного лица ликвидных активов должника, что привело  к невозможности погашения требования уполномоченного органа и что  свидетельствует о достижении преследуемой противоправной цели  и причинении оспариваемыми перечислениями вреда единственному  кредитору. 

С этим согласился окружной суд. 

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют  о наличии существенных нарушений норм материального права и (или)  процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для  отмены обжалуемых судебных актов. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов