79007_2027507  

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-8435 

г. Москва  15.06.2023 Дело № А43-33155/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «ТНС энерго  Нижний Новгород» (далее – компания) на решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 25.04.2022, постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 19.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.03.2023 по делу по иску компании к обществу с  ограниченной ответственностью «Павловоэнерго» (далее – общество) о  взыскании денежных средств,  

 установила: 

компания (гарантирующий поставщик) обратилась в арбитражный суд с  иском к обществу (сетевой организации) о взыскании 969 656 руб. 72 коп.  задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности)  в целях компенсации потерь в электрических сетях от 03.09.2013 № 870000 за  январь, апрель, май, июль 2020 года, 1 647 778 руб. 38 коп. пеней с 19.02.2020  по 31.03.2022 и далее по день фактической оплаты задолженности (с учетом  принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье».  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2022,  оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного  апелляционного суда от 19.10.2022 и постановлением Арбитражного суда  

Волго-Вятского округа от 02.03.2023, в удовлетворении исковых требований  отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и  направить дело на новое рассмотрение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 АПК РФ.  

Руководствуясь статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования  розничных рынков электроэнергии, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, разъяснениями,  изложенными в Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного  потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по  присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 22.12.2021, оценив представленные в материалы дела  доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и учитывая поступившие со  стороны общества оплаты за спорные периоды, а также заявленный ответчиком  зачет, суды отказали в удовлетворении требований компании о взыскании  задолженности и неустойки в связи с полной их оплатой.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний  Новгород» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова