Дело № 11-003-64 

                                                Г. Москва 19 ноября 2003 г. 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе : 

                                                председательствующий - Галиуллин З.Ф. судьи - Ламинцевой С.А. и Родионовой М.А. 

                                                рассмотрела в судебном заседании 19 ноября 2003 г. дело по кассационным  

                                                жалобам осужденного и адвоката на приговор Верховного суда Республики  

                                                Татарстан от 26 июня 2003 г., по которому-

                                                БОРИСОВ В П  

                                                судим 5 августа 1998 г. по ст. 213 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 26 сентября 2002 г. условно  

                                                досрочно на 7 месяцев и 8 дней, 

                                                осужден к лишению свободы : по ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ сроком на 15 лет ;  по ст. 244 ч. 2 п. «а» УК РФ сроком на 3 года ; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ  - к 15 годам и 6 месяцам лишения свободы ; на основании ст. 70 УК РФ  окончательно к отбыванию назначено 16 (шестнадцать) лет лишения свободы  в исправительной колонии особого режима.  

                                                По этому же делу осужден Соколов В.П., приговор в отношении кото- рого не обжалован и кассационное представление не внесено.  

                                                Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснение осужденного Борисова В.П., поддержавшего кассационные жалобы, заключение прокурора  Третецкого A.B., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная  коллегия —  

 

                                                Борисов признан виновным : в умышленном убийстве, совершенном  группой лиц ; в надругательстве над телом умершего, совершенном группой  лиц.  

                                                Преступления совершены в ночь с 31 января на 1 февраля 2003 г. 

                                                 при обстоя-

                                                тельствах, изложенных в приговоре. В суде Борисов вину не признал. 

                                                В кассационных жалобах осужденный Борисов В.П. и адвокат Макаро- ва E.H., ссылаясь на непричастность Борисова к совершению вмененных ему  преступлений, на не доказанность его вины, на незаконные методы расследо- вания, повлекшие самооговор Борисова на следствии, на нарушения уголов- но-процессуальных норм, просят приговор отменить и дело производством  прекратить. Осужденный, вместе с тем, ставит вопрос о смягчении назначен- ного ему наказания.  

                                                Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает  против удовлетворения кассационной жалобы адвоката и просит приговор  оставить, без изменения.  

                                                Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.  

                                                Утверждения осужденного и его адвоката о непричастности Борисова к  совершению вмененных ему преступлений высказаны вопреки материалам  дела.  

                                                Вина Борисова в содеянном установлена : показаниями осужденного по  делу Соколова, данными им на следствии, в которых он, признавая свою ви- ну, изобличал Борисова в участии его в убийстве потерпевшего Т ;  показаниями очевидца происшествия Р ; показаниями свидете- лей Е , Х ; данными, полученными при осмотре места  происшествия, при проведении судебно-медицинской, биологической экс- пертиз ; а также другими доказательствами, содержание которых изложено в  приговоре.  

                                                Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства,  дал им надлежащую оценку в приговоре, не согласиться с которой нет осно- ваний.  

                                                Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвини- тельного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.  

 

                                                Все доводы осужденного, выдвигавшиеся им в свою защиту, аналогич- ные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, судом тщательно  проверялись и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по  мотивам, указанным в приговоре.  

                                                Доказательства же, полученные с нарушением закона, в частности,  первоначальные показания Борисова, исключены из числа доказательств по  делу.  

                                                Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или из- менение приговора, по делу не допущено.  

                                                Правовая оценка, данная судом преступным действиям Борисова, явля- ется правильной.  

                                                Назначенное Борисову наказание соответствует содеянному, личности  виновного и всем обстоятельствам дела. Оснований для применения к нему  более мягкого наказания, о чем осужденный также просит в жалобе, не име- ется.  

                                                В связи с изложенным кассационные жалобы удовлетворению не под- лежат.  

                                                Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия -

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Верховного суда Республики Татарстан от 26 июня 2003 г. в  отношении БОРИСОВА В П оставить без изменения, а  кассационные жалобы - без удовлетворения.  

                                                Председательствующий-СудьиВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ