ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС25-9963 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 октября 2025г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Московской области от 3 апреля 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2025г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2025 г., принятые в деле № А41-36405/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,  

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 3 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2025г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2025 г., процедура реализации имущества завершена без освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит о частичной отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное неосвобождение от всех обязательств, недоказанность недобросовестности.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили сообщение должником недостоверных сведений о доходах при возникновении обязательств, не допускающее в силу пункта 4 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождения от их исполнения.  

Требуемая должником переоценка его поведения не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова