79006_2104266  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС23-19204 

г. Москва  19.10.2023 Дело № А08-12588/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бест Алко"  

на определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.03.2023  и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2023 по  делу № А08-12588/2022,  

установил:

определением суда первой инстанции от 24.03.2023, оставленным в силе судом  округа, утверждено мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения  судебного акта – постановления Девятого арбитражного апелляционного суда  от 25.01.2022 по делу № А40-182643/2018 между истцом – ФИО1  (правопреемником общества с ограниченной ответственностью "Геба")  и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью  "Старооскольский ликероводочный завод "Люкс" (далее - завод), по условиям  которого в числе прочего завод обязался погасить долг, возникший на  основании вышеуказанного судебного акта, в общем размере  48 950 808,67 руб., а исполнение данного судебного акта прекращается (полный  текст мирового соглашения приведен в обжалуемых судебных актах).  

В кассационной жалобе общество "Бест Алко" просит судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения  в судебном заседании отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 150, 156 Закона о банкротстве, частями 1, 2  статьи 138, пунктом 1 части 1 статьи 138.6, статьей 139 АПК РФ, суд первой  инстанции пришел к выводу, что условия мирового соглашения соответствуют  требованиям законодательства Российской Федерации и не нарушают права и  законные интересы других лиц.  

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ, суд сделал вывод о финансовой возможности исполнения условий  мирового соглашения и об их экономической обоснованности.  

Суд округа поддержал выводы суда первой инстанции. При этом,  отклоняя доводы общества "Бест Алко", окружной суд отметил, что нарушений  прав последнего заключением мирового соглашения не усматривается.  

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.  Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов, не  свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального  и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов