ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС14-1597 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 августа 2016 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным  обществом «Казанский научно-технологический институт» ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 04.12.2015, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 05.02.2016, постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 14.04.2016 по делу № А65-28006/2012 о несостоятельности (банкротстве)  открытого акционерного общества «Казанский научно-технологический  институт» (далее – должник),  

у с т а н о в и л:

кредиторы должника – ФИО2, ФИО3, ФИО4,  ФИО5 – обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с  заявлением о взыскании с конкурсного управляющего должником  2 171 322 рублей 96 копеек в возмещение убытков.  

Определением суда первой инстанции от 04.12.2015, оставленным без  изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 05.02.2016 и Арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2016,  заявление кредиторов удовлетворено частично: с арбитражного управляющего  ФИО1 взысканы в пользу ФИО2 – 111 132 рубля 82 копейки,  ФИО3 – 336 222 рубля 46 копеек, ФИО4 – 96 431 рубль  39 копеек, ФИО5 – 286 802 рубля 41 копейка; в удовлетворении  остальной части требований отказано.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные  судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по  делу определения и постановлений, доводов кассационной жалобы заявителя не  установлено.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий  обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые  причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения  арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную  силу решением суда.  

В рассматриваемом случае бездействие конкурсного управляющего  должником ФИО1 в части нерезервирования денежных средств в  размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований  кредиторов, признано незаконным вступившим в законную силу судебным  актом по ранее рассмотренному спору.  

Это бездействие, как установили суды, привело к образованию убытков на  стороне кредиторов.  

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив  представленные доказательства, произвели расчет убытков, подлежащих  взысканию с арбитражного управляющего в пользу ФИО2,  ФИО3, ФИО4 и ФИО5  

Окружной суд согласился с такой оценкой доказательств. 

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьей 291.6, Арбитражного процессуального кодекса  российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

отказать конкурсному управляющему открытым акционерным обществом  «Казанский научно-технологический институт» ФИО1 в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов