79170_1997236  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 309-ЭС23-4802 

г. Москва 25.04.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 24.11.2022 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 10.01.2023 по делу № А07-13596/2020,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не  позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены  нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права,  приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

При оценке обращения заявителя с апелляционной жалобой по  истечении 11 месяцев с момента наступления права обжалования суды  предоставили ему возможность доказать объективную невозможность  своевременной подачи жалобы.  

Суды учли, что, осуществляя деятельность в качестве индивидуального  предпринимателя, ФИО1 несет повышенную по сравнению с  физическим лицом без соответствующего статуса ответственность за  организацию процесса приемки документов по адресу согласно данным  

Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей,  которая не может быть возложена ни на контрагента, ни на суд,  направляющие извещения (корреспонденцию) по известному месту  жительства ответчика.  

Суды также проверили характер нахождения заявителя на лечении и  установили объективную возможность принимать судебную  корреспонденцию.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации  

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации А.А.Якимов