79020_2088078  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-6642 

г. Москва 25.09.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Гипростроймост»  (г. Ульяновск; далее – общество, заявитель), лица, не участвующего в деле,  в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 27.04.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда  от 19.09.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 07.02.2023 по делу № А43-32921/2021,  

установил:

в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об  обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе  обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Такие  лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.  

Судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях  лица, не привлеченного к участию в деле, в случае, если этим актом в  отношении предмета спора устанавливаются права не привлеченного лица,  либо возлагаются какие-либо обязанности на это лицо.  

Изучив содержащиеся в кассационной жалобе доводы и принятые по делу  судебные акты, суд признал, что судебные акты по настоящему делу не  приняты о правах и обязанностях общества. Кроме того, изложенные в  кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении  

судами норм материального права. При этом заявитель не лишен возможности  защиты своих прав, представления доказательств в обоснование своей правовой  позиции в судебных разбирательствах с его участием.  

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отнесения  заявителя к лицу, указанному в статье 42 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать акционерному обществу «Гипростроймост» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.В. Павлова