79006_2002625 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 306-ЭС22-24471(2) 

г. Москва  05.05.2023 Дело № А12-27598/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Электрощит-Стройсистема» (далее – компания)  

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.08.2022,  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022  и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2023  

по делу № А12-27598/2020 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Изобуд-Юг» (далее – должник),  

установил:

обжалуемыми судебными актами конкурсному управляющему должником  отказано в изменении календарной очередности удовлетворения текущих  платежей второй очереди, до завершения расчета с работниками должника и  установлении приоритета в части выплаты заработной платы, требований о  выплате выходных пособий, среднего месячного заработка за период  трудоустройства или единовременной компенсации при расторжении  трудового договора в связи с сокращением численности, выплат,  удерживаемых из заработной платы по исполнительным документам,  возникших с 16.06.2021 перед налогом на доходы физических лиц и выплатами  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшими  после 12.11.2020 (возбуждения дела о банкротстве).  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов