79060_1958437 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС21-11201 

г. Москва  27.02.2023 Дело № А32-15277/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бетагран  Кубань» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского  края от 23.06.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 12.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 07.11.2022  

по иску заместителя прокурора Краснодарского края к администрации  муниципального образования Кореновский район, обществу о признании  недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельных  участков, применении последствий недействительности сделок,  

установил:

при новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда  Краснодарского края от 23.06.2022, оставленным без изменения  постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от  12.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  07.11.2022, иск удовлетворен.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по  

которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь  нормами гражданского, земельного законодательства, разъяснениями пунктов  74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части  первой Гражданского кодекса Российской Федерации», правовой позицией,  изложенной в пункте 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с  предоставлением земельных участков сельскохозяйственным организациям и  крестьянским (фермерским) хозяйствам для ведения сельскохозяйственного  производства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации от 23.12.2020, исходили из наличия правовых оснований для  признания оспариваемых договоров купли-продажи земельных участков  недействительными (ничтожными) сделками, как заключенными в обход  предусмотренной земельным законодательством процедуры.  

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные  заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных  нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Поскольку дело судьей не истребовано, ходатайство заявителя о  приостановлении исполнения судебных актов рассмотрению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья 

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Бетагран Кубань» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов