ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 302-ЭС18-25439  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 24 декабря 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная  компания» (Иркутская область, заявитель) о приостановлении исполнения  постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 по  делу № А19-14856/2017 Арбитражного суда Иркутской области  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью 

«СК Премьер» (Иркутская область, далее – истец, общество «СК Премьер») к  обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания»  (далее – ответчик, общество «Иркутская нефтяная компания»),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина ФИО1 (Иркутская область, далее – третье лицо),  

 о взыскании 4 416 335 рублей 32 копеек неустойки за нарушение сроков  оплаты работ, выполненных в рамках базового договора от 02.11.2012 № БД-2, за  период с 05.03.2015 по 21.03.2017,  

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.02.2018 в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от  25.10.2018, оставленным без изменения постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 13.12.2018, решение суда первой инстанции  отменено, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу  истца взыскано 2 315 003 рубля 77 копеек неустойки, за период с 06.03.2015 по  

21.03.2017, 2 999 рублей 70 копеек расходов на уплату государственной пошлины;  в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  

Не согласившись с указанными судебными актами, общество «Иркутская  нефтяная компания» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении  исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от  25.10.2018.  

Заявителем предоставлено встречное обеспечение в размере 

2 318 003 рубля 47 копеек, внесенное на депозитный счет Арбитражного суда  Иркутской области платежным поручением от 17.12.2018 № 46316.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в случае истребования дела судья  Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания  производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную  жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель  обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных  актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный  счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового  обеспечения на ту же сумму.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных  отношений.  

Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота  исполнения судебного акта лежит на заявителе ходатайства.  

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку невозможность поворота исполнения оспариваемых  судебных актов не доказана, как и необходимость их приостановления в целях  обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон. Дело Верховным  Судом Российской Федерации не истребовано.  

Предоставление встречного обеспечения путем внесения денежных средств  на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области не является  безусловным основанием для приостановления исполнения обжалуемого  судебного акта.  

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о приостановлении  исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от  25.10.2018 по делу № А19-14856/2017, внесенные обществом «Иркутская  нефтяная компания» на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области в  качестве встречного обеспечения денежные средства в размере 2 318 003 рубля 47  копеек подлежат возврату заявителю на основании настоящего определения.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Кодекса, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Иркутская нефтяная компания» о приостановлении исполнения постановления  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 по делу  

 № А19-14856/2017 отказать. 

Поручить Арбитражному суду Иркутской области возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» 2 318 003 (два  миллиона триста восемнадцать тысяч три) рубля 47 копеек, перечисленные на  депозитный счет указанного суда по платежному поручению от 17.12.2018  

 № 46316 в качестве встречного обеспечения. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н.Золотова