ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС26-1356

Дело № А10-7859/2016

2 апреля 2026 г.

г.Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – общество «Гранд»)  

на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 декабря 2025 г. по делу Арбитражного суда Республики Бурятия № А10-7859/2016, 

установил:

обжалуемыми судебными актами постановление апелляционного суда от 27 сентября 2017 г. отменено по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы. 

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.  

Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что постановлением  

апелляционного суда от 27 сентября 2017 г. между обществом «Гранд» и обществом с ограниченной ответственностью «Трансюжстрой-Рэм» (далееобщество «Трансюжстрой-Рэм») утверждено мировое соглашение, производство по делу № А10-7859/2016 прекращено. Общество «Трансюжстрой-Рэм» признано банкротом. Конкурсный управляющий обществом «Трансюжстрой-Рэм», обращаясь в установленные законом сроки с заявлением о пересмотре постановления апелляционного суда от 27 сентября 2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, привел существенные мотивы для отмены постановления и пересмотра спора между сторонами. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов