ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС17-257 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 февраля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство администрации города Владивостока (далее –  администрация) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Приморского края  от 10.06.2016 по делу № А51-2331/2016, постановления Пятого арбитражного  апелляционного суда от 10.08.2016 и постановления Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 09.11.2016 по тому же делу  

по иску администрации к Департаменту образования и науки Приморского  края о взыскании расходов на оплату труда обслуживающего персонала,  осуществляющего реализацию основных общеобразовательных программ в  соответствии с федеральными государственными образовательными  стандартами в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя  общеобразовательная школа № 79 г. Владивостока» в период с 01.08.2014 по  31.12.2014, в размере 1 771 082 рублей 44 копеек,  

установила: 

решением Арбитражного суда Приморского края от 10.06.2016,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  

апелляционного суда от 10.08.2016 и постановлением Арбитражного суда  

Дальневосточного округа от 09.11.2016, в удовлетворении иска отказано. 

Администрация 09.01.2017 обратилась в Верховный Суд Российской  

Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты. 

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 13.01.2017  

кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании  

пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации. 

Администрация 30.01.2017 № 14058б заявила ходатайство о  

восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,  

приложив доверенность представителя, дающую право на представление  

интересов администрации в системе арбитражного судопроизводства. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими  жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений  об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления  в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.  

Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного  срока, недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной  жалобы, устранены, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы  подлежит восстановлению.  

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определила: 

восстановить администрации города Владивостока срок на подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края  от 10.06.2016 по делу № А51-2331/2016, постановление Пятого арбитражного  апелляционного суда от 10.08.2016 и постановление Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 09.11.2016 по тому же делу.  

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации