79020_1980882  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС23-2265 

г. Москва 30.03.2023  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) на решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.12.2022 по делу № А53-25831/2022 о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу   № А53-16976/2020 Арбитражного суда Ростовской области в размере  150 000 рублей,  

установил:

отказывая ИП ФИО1 в удовлетворении заявления, суды пришли к  выводу об отсутствии нарушений норм процессуального права. Судами  установлено, что все действия судов по первоначальному делу являлись  необходимыми, эффективными и достаточными для рассмотрения дела в  разумный срок.  

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Доводы ИП ФИО1 являлись предметом рассмотрения судов и  получили правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Н.В.Павлова