79012_1064823 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 302-ЭС18-2856 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12 марта 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автостоп»  

(г. Якутск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Республики Саха (Якутия) от 10.07.2017, постановления Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 и постановления  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2018 по делу  

 № А58-168/2017, 

по иску Департамента имущественных и земельных отношений  Окружной администрации города Якутска (далее – Департамент) к обществу с  ограниченной ответственностью «Автостоп» (далее – Общество) о расторжении  договора от 27.05.2013 № 09-1/2013-0728 аренды земельного участка и  обязании передать земельный участок,  

по встречному требованию Общества о признании незаконным решения  Департамента от 07.02.2017 № 1682-ДИЗО/17 «Об отказе в предоставлении  муниципальной услуги»,  

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) решением от 10.07.2017,  оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 05.10.2017 и постановлением Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 18.01.2018, обязал Общество в течение десяти  дней со дня вступления решения в законную силу передать Департаменту  спорный земельный участок, в остальной части первоначального иска отказал;  встречное требование удовлетворил.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные  акты в части удовлетворения первоначального иска и принять новый судебный  акт об отказе в удовлетворении первоначального иска в полном объеме.  

В Верховный Суд Российской Федерации 06.03.2018 поступило  ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов.  

В обоснование данного ходатайства заявитель указывает на то, что в  случае передачи Департаменту спорного земельного участка во исполнение  обжалуемых судебных актов Общество понесет существенные расходы,  связанные с демонтажем металлического ограждения, вывозом оборудования и  транспортных средств с земельного участка; Департамент может предоставить  данный земельный участок в аренду или собственность третьему лицу, что  сделает затруднительным поворот исполнения обжалуемых судебных актов в  случае их отмены.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.  

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых  судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых  оснований для его удовлетворения, поскольку доводы Общества не  подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Автостоп» о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.07.2017, постановления  Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 и постановления  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2018 по делу  

 № А58-168/2017 отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.Л. Грачева