79060_2014914 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС23-7742 

г. Москва  29.05.2023 Дело № А83-20950/2020  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ЯросвитАгро» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики  Крым от 01.06.2022, постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 16.09.2022 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 03.02.2023  

по иску общества к Министерству имущественных и земельных  отношений Республики Крым (далее - министерство) об обязании заключить  договор аренды земельного участка,  

установил:

решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2022,  оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 16.09.2022 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 03.02.2023, в иске отказано.  

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,  ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  

судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь  нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из  отсутствия установленных законом оснований для возложения на ответчика  обязанности по заключению договора аренды испрашиваемого земельного  участка.  

Также суды указали на наличие у истца права обратиться с заявлением  о заключении договора аренды спорного земельного участка государственной  формы собственности в общем порядке с учетом предусмотренных  правил предоставления земельных участков, находящихся в собственности  Республики Крым или муниципальной собственности, физическим и  юридическим лицам, а также на основании положений Закона Республики  Крым от 31.07.2014 № 38 - ЗРК «Об особенностях регулирования  имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».  

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные  заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных  нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке.  

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «ЯросвитАгро» для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В. Попов