79011_1838948 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 307-ЭС22-14273 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 июля 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 от кассационной жалобы на  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2022 по  делу № А66-1736/2021 Арбитражного суда Тверской области  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжская  топливно-энергетическая компания» к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о  признании недействительным (незаконным) уведомления от 24.12.2020   № КУВД001/2020-30200102/1 об отказе в исправлении технической ошибки; об  обязании исправить технические ошибки, содержащиеся в сведениях Единого  государственного реестра недвижимости о размере долей в праве долевой  собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...>,  

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора: ФИО2,  ФИО3, акционерного общества «Трест гидромонтаж»,  ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12,  ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17,  

УСТАНОВИЛ:

представитель ФИО1 ФИО18 27.06.2022 обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2022 по  делу № А66-1736/2021 Арбитражного суда Тверской области.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 11.07.2022  от ФИО1 поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в  котором указано на отсутствие ее поручений на подачу кассационной жалобы в  Верховный Суд Российской Федерации и отзыв 07.07.2022 выданной ею ранее  доверенности на имя ФИО18  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, возвращается без  рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об  отзыве кассационной жалобы.  

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается, в  связи с чем оно подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьей 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство ФИО1 об отказе от  кассационной жалобы.  

Возвратить ФИО1 кассационную жалобу на  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2022 по  делу № А66-1736/2021 Арбитражного суда Тверской области.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова