79006_2081786 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС19-2948(14) 

г. Москва  13.09.2023 Дело № А15-2401/2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного обособленного спора кассационную жалобу  общества с ограниченной ответственностью "Алим и К" (далее – общество  "Алим и К")  

на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.11.2022,  постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от  16.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от  23.03.2023  

по делу № А15-2401/2017 о банкротстве ФИО1  (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество "Алим и К" обратилось с  ходатайством об исключении из конкурсной массы земельного участка с  кадастровым номером 05:40:000069:32 площадью 1509 кв. м и находящихся на  нем нежилых помещений автоцентра, литера «А» (автомастерская, ресторан  общей площадью 805,2 кв. м, строение литера «Б» - кафе общей площадью 79,6  кв. м).  

 Общество "Алим и К" обратилось с заявлением о принятии  обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему проводить  торги по продаже имущества с кадастровым номером 05:40:000069:32,  площадью 1509 кв.м, а также запретить Управлению Федеральной  регистрационной службы по Республике Дагестан регистрировать сделки,  связанные с отчуждением земельного участка с кадастровым номером  

05:40:000069:32, площадью 1509 кв. м и нежилых помещений с литерами А, Б,  Г, Г1, Г2, автоцентр 1/503.  

Обжалуемыми судебными актами принятии обеспечительных мер  отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по  спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе,  установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.  Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса  Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору,  в их совокупности и взаимосвязи.  

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного  спора, доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке  кассационного судопроизводства.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов