79065_903397 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-АД17-806 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 31.01.2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЕНА»  на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2016 по делу   № А40-68046/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 29.07.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 18.10.2016 по тому же делу  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СЕЛЕНА» о  признании незаконным и отмене постановления от 20.10.2015 № 73-18  Северо-Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору о привлечении к административной  ответственности на основании части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СЕЛЕНА» (далее –  общество, заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы  

от 30.05.2016 по делу № А40-68046/2016, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 29.07.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2016 по настоящему делу.  

К кассационной жалобе общества приложена доверенность от 22.04.2016,  выданная представителю ФИО1, которая не наделяет указанного  представителя правом обжаловать судебный акт арбитражного суда и,  следовательно, не соответствует требованиям части 2 статьи 62 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без  рассмотрения по существу, если подана лицом, не имеющим права на  обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.  

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без  рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.3, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СЕЛЕНА» на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2016 по  делу № А40-68046/2016, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 29.07.2016 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 18.10.2016 по тому же делу возвратить.  

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации