79013_972129  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС17-8776 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21 июля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо- Западного округа от 05.04.2017 по делу Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области № А56-25054/2016 по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –  предприниматель), уточненному в порядке статьи 40 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному  обществу «Фармакор» (далее – общество) о взыскании на основании договора  аренды от 01.02.2013 № 01/02-13 904 354,84 руб. задолженности по арендной  плате за пользование в период с 01.02.2016 по 09.04.2016 частью нежилого  помещения 11Н площадью 130,6 кв. м, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, Московский пр., д. 7, лит. «А», 60 316,76 руб. расходов по оплате  коммунальных услуг и 56 136,08 руб. неустойки, начисленной за период с  06.02.2016 по 07.08.2016,  

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 26.08.2016 иск удовлетворен.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  21.12.2016 решение от 26.08.2016 изменено, с общества в пользу  предпринимателя взыскано 454 354,84 руб. долга, 60 316,76 расходов по оплате  коммунальных услуг, 37 308,98 руб. неустойки, 12 549,29 руб. расходов по  уплате государственной пошлины по иску; в удовлетворении остальной части  иска отказано; с предпринимателя в пользу общества взыскано 1377,6 руб.  расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от  05.04.2017 указанные судебные акты отменены. Дело направлено на новое  рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области.  

В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное  применение арбитражным судом норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и  апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в  пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям,  предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.  

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о  правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель  вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.  

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных  нарушений норм права, повлиявших на исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова  

Российской Федерации