79006_2122539 

ВЕРХОВНЫЙ СУД 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 301-ЭС23-18178 

г. Москва  21.11.2023 Дело № А39-7029/2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного дела кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью "НИИАР-Генерация" (далее - общество)  

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.11.2022,  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 и  постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.06.2023 по  делу № А39-7029/2022  

по иску общества к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании 907 229,68 руб. убытков, причиненных в период  исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом  с ограниченной ответственностью "Коммунальное обслуживание"  

(третьи лица: Московская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих, общество с ограниченной  ответственностью "Страховая компания Гелиос"),  

установил:

решением суда первой инстанции от 01.11.2022, оставленным в силе судами  апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по  делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе,  установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи  

жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71  АПК РФ, суды пришли к выводу об отсутствии совокупности условий,  необходимых для привлечения ответчика к ответственности в виде возмещения  убытков ввиду недоказанности причинно-следственной связи между  вменяемыми ответчику действиями (бездействием) и возникшими на стороне  истца убытками.  

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется. 

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не  подтверждают существенных нарушений норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья С.В. Самуйлов