79068_1154430 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС17-23702  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01 октября 2018 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации  от 27.02.2018 № 303-ЭС17-23702 об отказе в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А51-23025/2017  Арбитражного суда Приморского края,  

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 27.02.2018 № 303-ЭС17-23702 заявителю отказано в передаче его  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в  связи с отсутствием оснований для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке – существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения  которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод,  законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд,  принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного  

пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда  органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.  

Между тем определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 27.02.2018 № 303-ЭС17-23702 не содержит неясностей и неопределенностей,  допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке  статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Указанные заявителем доводы представляют собой несогласие с выводами  суда, что не может служить основанием для разъяснения судебного акта.  

С учетом изложенного оснований для разъяснения определения  применительно к статье 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не имеется  

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о разъяснении определения Верховного Суда Российской  Федерации от 27.02.2018 № 303-ЭС17-23702 об отказе в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу   № А51-23025/2017 Арбитражного суда Приморского края отказать.  

Судья Е.Н. Зарубина