ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 Дело № 305-ЭС16-17109(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 июня 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив  по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного  общества «Особые экономические зоны» на определение Арбитражного суда  города Москвы от 11.07.2016, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 19.10.2016 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 30.01.2017, принятые по заявлению открытого  акционерного общества «Банк Москвы» о повороте исполнения судебного акта  по делу № А40-163344/2014 по иску акционерного общества «Особые  экономические зоны» к открытому акционерному обществу «Банк Москвы»  о взыскании задолженности,  

установила: 

открытое акционерное общество «Особые экономические зоны»  (впоследствии акционерное общество; далее – общество, бенефициар)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому  акционерному обществу «Банк Москвы» (впоследствии публичное акционерное  общество «БМ-Банк»; далее – банк, гарант) о взыскании 119 252 517 руб.  12 коп. по банковской гарантии от 15.06.2012 № 31-011/16/248-12-ГА.  

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно  предмета спора к участию в деле привлечено открытое акционерное общество  «Внешстройимпорт» в лице конкурсного управляющего ФИО1  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2016, принятым  при новом рассмотрении дела после отмены постановлением Арбитражного  суда Московского округа от 21.10.2015 решения от 15.04.2015 и постановления  Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015, исковое требование  

удовлетворено частично: с банка в пользу общества взыскано 77 159 322 руб.  43 коп. задолженности по банковской гарантии.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 25.05.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 31.08.2016 решение от 02.03.2016 оставлено без изменения.  

Банк обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением  о повороте исполнения судебного акта по делу № А40-163344/2014.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 19.01.2016 и постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 30.01.2017, заявление банка удовлетворено, произведен  поворот исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2015,  с акционерного общества «Особые экономические зоны» в пользу банка  взысканы денежные средства в размере 42 093 194 руб. 69 коп.  

В кассационной жалобе заявитель (акционерное общество «Особые  экономические зоны») ставит вопрос об отмене судебных актов, принятых по  заявлению банка о повороте исполнения решения Арбитражного суда города  Москвы от 15.04.2015, ссылаясь на нарушение норм материального и  процессуального права.  

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 29.05.2017 производство по кассационной жалобе акционерного общества  «Особые экономические зоны» на судебные акты, принятые по заявлению  общества о повороте исполнения судебного акта, приостановлено  до рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации в судебном заседании кассационной жалобы  общества на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2016,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2016  по этому же делу.  

Определением Судебной коллегии от 08.06.2017 № 305-ЭС16-17109  решение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2016, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2016 по настоящему делу  отменены, исковые требования общества удовлетворены.  

Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства  по жалобе общества на судебные акты, принятые по его заявлению о повороте  исполнения судебного акта, устранены, оно подлежит возобновлению.  

Руководствуясь положениями статей 146, 147, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

возобновить производство № 305-ЭС16-17109(2) по кассационной жалобе  акционерного общества «Особые экономические зоны» на определение  Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016, постановление Девятого  

арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2017, принятые по заявлению  открытого акционерного общества «Банк Москвы» о повороте исполнения  судебного акта по делу № А40-163344/2014.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова