ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС25-7672

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 сентября 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО2 (должника) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 16 октября 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2025 г., принятые в деле № А76-12939/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника, 

установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 16 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2025 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов за исключением требования публичного акционерного общества «Челябинвестбанк». 

В кассационной жалобе ФИО2 просит об отмене судебных актов в части неприменения правил об освобождении от исполнения обязательства, ссылаясь на неправильную оценку его поведения. 

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследованные обстоятельства образования спорной задолженности, в том числе установленные в связи с ней приговором суда, и исполнения обязанности по ее погашению суды оценили как не допускающие в силу пункта 4 статьи 21328 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сложения долга. 

Установленные обстоятельства не опровергнуты и неправильная их оценка не подтверждена. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова