ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 300-ЭС20-1786

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03 марта 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Суда по интеллектуальным  правам от 15.07.2019 и постановление президиума Суда по интеллектуальным  правам от 25.11.2019 по делу  № СИП-530/2018 по иску предпринимателя к  ФИО2 о признании недействительным патента Российской  Федерации  № 167534 на полезную модель в части указания автора и  патентообладателя, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной  собственности выдать новый патент на полезную модель по заявке  от 06.09.2016  № 2016135994 с указанием в нем предпринимателя в качестве  автора и патентообладателя, 

установил:

решением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2019, оставленным  без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам  от 25.11.2019, в иске отказано. 

В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм  материального и процессуального права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  

исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Как следует из судебных актов, патент Российской Федерации  № 167534 на  полезную модель «Ящик для хранения изделий» был выдан 10.01.2017 по  заявке  № 2016135994 с приоритетом от 06.09.2016 с указанием в качестве  автора и патентообладателя ФИО2 

Ссылаясь на то, что данный патент выдан с нарушением подпункта  5 пункта 1 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) с указанием в нем в качестве автора и патентообладателя лица, не  являющегося таковым, предприниматель обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и  отказывая в иске, суды руководствовались статьями 1347, 1348, 1357, 1398  

ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 26, 121 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019  № 10 «О  применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», и  исходили из недоказанности предпринимателем своего авторства в отношении  спорной полезной модели, отсутствия творческого вклада ответчика и  заимствования им созданного предпринимателем технического решения. 

Из содержания судебных актов следует, что суд первой инстанции  всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для  разрешения спора обстоятельства, а президиум Суда по интеллектуальным  правам дал всестороннюю оценку доводам заявителя. 

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход  дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Р.А. Хатыпова