79005_2169168

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС23-4514(4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва8 февраля 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение Десятого  арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2023 по делу   № А41-18493/2019 Арбитражного суда Московской области, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Стандарт» (далее – должник) определением Арбитражного  суда Московской области от 07.10.2019 в третью очередь реестра требований  кредиторов должника включено требование ФИО2. 

Указанный судебный акт обжалован ФИО1 в апелляционном  порядке. 

Определением суда апелляционной инстанции от 13.09.2023,  оставленным без изменения постановлением суда округа от 31.10.2023,  производство по апелляционной жалобе прекращено. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1, ссылаясь на существенные нарушения судами норм  права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты  судов апелляционной инстанции и округа, восстановить процессуальный срок  на подачу апелляционной жалобы и направить жалобу в суд апелляционной  инстанции для рассмотрения по существу. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Прекращая производство по апелляционной жалобе ФИО1, суд  апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа,  руководствовался статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и исходил из того, что жалоба подана упомянутым  лицом с пропуском срока, при этом отсутствуют уважительные причины для  его восстановления. Суды приняли во внимание дату возбуждения  производства по обособленному спору о привлечении ФИО1  к субсидиарной ответственности и указали на отсутствие обстоятельств,  объективно препятствующих инициированию процедуры обжалования  определения от 07.10.2019 в разумный срок. 

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном  применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано  отклонены. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев