79060_1404430

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС19-27551

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.02.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СОВТЕХ»  (далее – общество «СОВТЕХ») на решение Арбитражного суда Иркутской  области от 22.04.2019, постановление Четвёртого арбитражного  апелляционного суда от 23.07.2019 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 21.10.2019 по делу  № А19-2855/2019 

по иску общества с ограниченной ответственностью «РУССКАЯ  ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» к обществу «СОВТЕХ» о взыскании  484 557, 19 руб.,  

установил:

дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства без вызова  сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного  апелляционного суда от 23.07.2019, заявленные требования удовлетворены  частично: с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере  

22 587, 12 руб., штраф за просрочку доставки товара более 10 дней,  

уменьшенный в 2 раза от заявленной суммы с учетом статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации в размере 230 985, 04 руб., в удовлетворении  остальной части иска отказано; распределены судебные расходы. 

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 

от 21.10.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения ввиду  отсутствия нарушений судами норм материального и процессуального права. 

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество  «СОВТЕХ» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации постановления арбитражных судов округов,  которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены  судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат  обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю  на основании пункта 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.1, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «СОВТЕХ» на решение Арбитражного суда Иркутской  области от 22.04.2019, постановление Четвёртого арбитражного  апелляционного суда от 23.07.2019 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 21.10.2019 по делу  № А19-2855/2019. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов