79073_951659  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС17-6670 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 01 июня 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «РуссИнтеграл - Пионер» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры от 22.06.2016, постановление Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 и постановление  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2017 по делу  

 № А75-5054/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью  «РуссИнтеграл - Пионер» к обществу с ограниченной ответственностью «СП  ВИС-МОС» о взыскании 103 635 693 руб. 88 коп. убытков,  

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -  Югры от 22.06.2016, оставленным без изменения постановлением Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 и постановлением  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2017, в иске отказано.  

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное  применение судами норм права.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  

актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Как установлено судами, между сторонами был заключен договор аренды  оборудования (буровой установки) с персоналом от 11.06.2013 № 155/2/13.  

Истцом заявлено требование о взыскании убытков в связи с ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств, обусловленных значительными  недостатками переданного в аренду оборудования, установленных  заключением досудебной экспертизы от 10.02.2015 № 2-5/АЛ-25.  

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71  АПК РФ, установив с учетом заключений судебных экспертиз, что причины  аварии носят исключительно технологический характер и не связаны с  недостатками арендованного оборудования, суды пришли к выводу о  недоказанности причинно-следственной связи между действиями  (бездействиями) ответчика и причиненными убытками и, руководствуясь  статьями 15, 611, 612 Гражданского кодекса Российской Федерации,  положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,  отказали в иске.  

Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются  основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнтеграл – Пионер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Р.А. Хатыпова