79005_1968614  

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 305-ЭС20-4897 (6-8) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 13 марта 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационные жалобы конкурсного управляющего акционерным обществом  «Пересвет-Инвест», ФИО1 и акционерного  коммерческого банка «Пересвет» (далее – банк «Пересвет») на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2022 по делу   № А40-27892/2018 Арбитражного суда города Москвы,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Пересвет-Инвест» (далее – должник) общество с ограниченной  ответственностью «Пересвет-Реал Эстейт» (далее – общество «Эстейт»)  обратилось с заявлением о включении в реестр требований участников  строительства требований о передаче жилых и нежилых помещений.  

Определением суда первой инстанции от 02.11.2021, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.03.2022,  требование в размере 889 525 600 руб. признано подлежащим удовлетворению  за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов, имущества должника. В удовлетворении  остальной части требований отказано. Вопрос по включению в реестр  участников строительства требования по квартире № 204 выделен в отдельное  производство.  

Суд округа постановлением от 16.11.2022 отменил указанные судебные  акты с направлением обособленного спора на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской  Федерации, должник, банк и ФИО1 просит отменить постановление  суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного  Суда Российской Федерации.  

Отменяя судебные акты, суд округа указал на необходимость  исследования обстоятельств и оценки доводов общества «Эстейт» о подаче  требования в пределах установленного срока.  

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах  предоставленных ему законом полномочий.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В.Капкаев