79005_1521092

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС20-17432

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 ноября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив 

кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Лидер-Строй» на решение Арбитражного суда города  Москвы от 09.03.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 13.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 27.08.2020 по делу  № А40-267949/2018, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Банка  ВТБ (публичное акционерное общество, далее – ответчик)  

66 963 341 руб. 46 коп. убытков и процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 5 679 041 руб. 74 коп., а также начисленных с  07.02.2019 по дату фактического исполнения обязательств. 

Решением суда первой инстанции от 09.03.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 13.06.2019 и  округа от 13.06.2019, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, истец просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

В обоснование иска истец указал на списание банком с расчетного счета  должника денежных средств по исполнительному листу, вынесенному по  уголовному делу. Операция совершена после введения в отношении истца  процедуры наблюдения. 

Отказывая в иске, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьями 15, 854  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 131, 134  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014  № 36  «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями  банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства», и исходили  как из поступления на счет истца денежных средств, полученных преступным  путем и не подлежащих включению в конкурсную массу, так и из отсутствия  убытков в результате их списания. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев