ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС14-1299

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 мая 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Каскад-Оптэл»  на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 (об отказе  в удовлетворении заявления об исправлении опечатки), определение  Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 (о прекращении производства  по заявлению об исправлении опечатки) по делу  № А40-37240/2008,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020,  постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2021 по тому  же делу  

по иску Федерального агентства по управлению федеральным  имуществом (далее - агентство) к открытому акционерному обществу «Каскад- Оптэл» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: Федерального космического агентства,  государственного предприятия НПО «Геофизика», открытого акционерного  общества НТПК «Геофизика-АРТ 2000», 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.10.2008 исковые  требования удовлетворены. 

Общество 27.01.2020 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  заявлениями  № 4 и  № 5 об исправлении опечаткок в определении от 26.11.2012  об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 29.10.2008 по  вновь открывшимся обстоятельствам. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020  в удовлетворении заявления  № 4 об исправлении опечатки отказано,  определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 производство  по заявлению  № 5 прекращено. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 03.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  Московского округа от 17.02.2021, определения от 20.07.2020 оставлены без  изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь  на нарушение судами норм процессуального права, дело направить на новое  рассмотрение в суд первой инстанции. 

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу  судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Отказывая в удовлетворении заявления об устранении ошибок в тексте  судебного акта, суды, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 41, статьи  179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили  из того, что общество злоупотребляет своим процессуальным правом,  неоднократно обращаясь с заявлениями об исправлении опечаток в  определении от 26.11.2012.  

Прекращая производство по заявлению  № 5, суды, руководствуясь  пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исходили из того, что аналогичные требования  обществом заявлялись и были рассмотрены. 

Доводы заявителя не подтверждают неправильного применения судами  норм процессуального права, оснований для переоценки выводов судов не  имеется. 

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и  (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы  не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации не имеется. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы открытого акционерного  общества «Каскад-Оптэл» для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова