ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС19-27884 (3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 марта 2025 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным  обществом «Строймеханизация» (далее – должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 14 июня 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного  суда Уральского округа от 3 декабря 2024 г. по делу № А07-19774/2016 о  банкротстве должника,  

по заявлению конкурсного управляющего должником о привлечении  контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и  (или) процессуального права.  

Определением Верховного Суда Российской Федерации 

от 27 января 2025 г. заявителю кассационной жалобы предоставлена отсрочка  уплаты государственной пошлины на ее подачу.  

Учитывая, что производство по рассмотрению кассационной жалобы  завершено, государственная пошлина в сумме 80 000 руб. подлежит взысканию  в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Строймеханизация» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.  

Арбитражному суду Республики Башкортостан выдать исполнительный  лист на взыскание государственной пошлины.  

Судья Д.В. Капкаев