79006_1448366

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС20-5762

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 мая 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу акционерное общество «Юганскводоканал»  (г. Нефтеюганск; далее – водоканал)  

на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  30.01.2020 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры  № А75-20071/2018 

по иску акционерного общества «Сфера жилья» (г. Нефтеюганск; далее –  общество) к водоканалу о взыскании 253 568,73 руб. убытков, причиненных  поставкой некачественного коммунального ресурса по договору на  водопотребление и водоотведение от 01.01.2013  № 8А, 

с участием третьего лица,

установил:

решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры от 25.06.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого  арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019, иск удовлетворен частично:  с водоканала в пользу общества взыскано 48 983,83 руб. убытков, 1 559,14 руб.  судебных расходов; в удовлетворении остальной части иска отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  30.01.2020 решение суда первой инстанции и постановление суда  апелляционной инстанций отменены в части отказа в удовлетворении иска о  взыскании убытков за период с 01.04.2017 по 31.08.2018 в сумме 6 385,52 руб.  по квартире 21 дома 51; за период с 01.10.2016 по 30.11.2018 в сумме 4 851,07  руб. по квартире 33 дома 50; убытков за период с 01.01.2018 по 30.11.2018 в  сумме 6 239,92 руб., а также 9 947,03 руб. убытков, начисленных на основании  

актов проверок Нефтеюганского отдела инспектирования СЖиСН по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре от 27.12.2016  № 790/а, от 19.05.2016   № НЮ266/А, 1 401,37 руб. убытков, начисленных на основании предписания  Нефтеюганского отдела инспектирования СЖиСН по Ханты-Мансийскому  автономному округу - Югре от 16.09.2015  № НЮ-348/п, и распределения  судебных расходов, дело в отмененной части направлено в Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на новое рассмотрение. 

В кассационной жалобе водоканал просит постановление суда округа  отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и  процессуального права. 

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения  Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в  порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. Таких оснований не усматривается. 

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит  проверка законности судебных актов, принятых судами первой и  апелляционной инстанций, правильности применения норм материального  права и норм процессуального права, а также соответствие выводов  арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. 

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не  разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного  исследования доказательств с целью правильного применения норм права. 

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить  свои доводы и представить соответствующие доказательства. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6,  291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов