ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 308-ЭС21-5270

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 апреля 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство Министерства финансов Кабардино-Балкарской  Республики (далее – министерство) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.12.2019 по делу   № А20-2865/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 02.09.2020 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 27.12.2020 по тому же делу, 

установила:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. 

Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд восстанавливает  

пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2  данного Кодекса, предельный допустимый срок для его восстановления. 

Подача ходатайства о восстановлении процессуального срока на  обжалование судебных актов, сама по себе не является основанием для  восстановления процессуального срока. Уважительными причинами пропуска  срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые  объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.  

Таким образом, восстановлению подлежит срок, пропущенный по  уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел  возможности совершить процессуальное действие в установленный законом  срок. 

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного  частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения  по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или  в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса). 

Последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам  рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2020. 

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2021  кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании  пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Министерство 06.04.2021 вновь обратилась в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты,  одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее  подачу. В обоснование причин пропуска срока министерство указало на  ограничительные меры, введенные на территории Кабардино-Балкарской  Республики в целях противодействия распространению новой коронавирусной  инфекции (COVIDS-19), в том числе и в министерстве по переводу  специалистов на удаленный режим, в связи с чем отсутствовала техническая  возможность отслеживать движение дела и направления жалобы посредством  системы «Мой арбитр». 

Особенности, касающиеся восстановления процессуальных сроков,  определены Обзором по отдельным вопросам судебной практики, связанным с  применением законодательства и мер по противодействию распространению на  территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID19)  № 1, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  21.04.2020 (далее – Обзор  № 1), а также Обзором по отдельным вопросам  судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по  противодействию распространения на территории Российской Федерации  новой коронавирусной инфекции (COVID-19)  № 2, утвержденным  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, в  

соответствии с разъяснениями которых сроки совершения процессуальных  действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными  мерами по противодействию распространению новой коронавирусной  инфекции, подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным  законодательством. 

Вместе с тем, Указы Президента Российской Федерации от 25.03.2020 

 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и  от 02.04.2020  № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического  благополучия населения на территории Российской Федерации, в связи с  распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в части  установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы  государственной власти, которым предписано лишь определить численность  федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование  этих органов. 

Судами был приостановлен прием документов нарочно. Однако  участвующие в деле лица и иные участники арбитражного процесса не были  лишены возможности направить в суд документы посредством сервиса подачи  документов в электронном виде «Мой арбитр» в информационно- телекоммуникационной сети Интернет либо почтовым отправлением. 

Таким образом, учитывая, что последний день процессуального срока на  подачу кассационной жалобы находится за пределами периода нерабочих дней,  принимая во внимание отсутствие в заявленном ходатайстве подтвержденных  доводов невозможности подачи кассационной жалобы после отмены периода  нерабочих дней (11.05.2020) с 27.12.2020 по 27.02.2021, оснований для  удовлетворения заявленного министерством ходатайства не имеется. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а  кассационная жалоба – возврату заявителю. 

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

ходатайство Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики  о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без  удовлетворения. 

Кассационную жалобу Министерства финансов Кабардино-Балкарской  Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики  от 17.12.2019 по делу  № А20-2865/2019, постановление Шестнадцатого  

арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2020 по тому же делу  возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации