ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС20-8042

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02 июня 2020 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – открытого  акционерного общества «Авиационная компания «Трансаэро» (Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2019 по делу  № А40-290711/2018, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2020 по тому же делу, 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Авиационная Компания «Трансаэро»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с  публичного акционерного общества «Аэрофлот-российские авиалинии»  48 062 738 рублей 93 копеек задолженности по соглашению о коммерческом  сотрудничестве (Интерлайн) от 04.09.2015  № 29063984/З1246-24/28.09.2015,  26 362 412 рублей 30 копеек пени за просрочку оплаты по состоянию на  30.11.2018, с начислением пени за каждый день просрочки с 01.12.2018 по дату  фактического погашения задолженности. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2019 в  удовлетворении иска отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.02.2020  указанные судебные акты оставил без изменения.  

Открытое акционерное общество «Авиационная компания «Трансаэро»  обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на  существенные нарушения норм права. 

В представленном на кассационную жалобу отзыве ПАО «Аэрофлот»  просит отказать в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, ссылаясь на  отсутствие существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.  

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, учитывая условия соглашения о коммерческом  сотрудничестве, руководствуясь положениями статей 309, 310, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о  недоказанности заявленных требований.  

Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и норм процессуального  права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы  жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных  фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при  кассационном производстве. 

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать открытому акционерному обществу «Авиационная компания  «Трансаэро» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Н. Зарубина