79078_1489203

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС19-24898 (6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва14 сентября 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель)  о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской  области от 28.10.2019, постановления Десятого арбитражного апелляционного  суда от 19.03.2020 и постановления Арбитражного суда Московского округа  от 20.07.2020 по делу  № А41-103054/2017 о несостоятельности (банкротстве)  ФИО2 (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий его  имуществом ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании  недействительными сделками договоров купли-продажи земельных участков о  от 25.09.2017  № 28, 30, заключенных между должником и ФИО1,  и о применении последствий недействительности сделки. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.10.2019,  оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного  апелляционного суда от 19.03.2020 и Арбитражного суда Московского округа  от 20.07.2020, заявление удовлетворено, применены последствия  недействительности сделок виде взыскания с ФИО1 в конкурсную  массу должника 5 781 000 рублей. 

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ФИО1  обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных  актов. 

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорный отношений.  

В обоснование своего ходатайства заявитель указывает  на затруднительность возможного поворота исполнения обжалуемых судебных  актов ввиду нахождения должника в процедуре банкротства,  что не свидетельствует о направленности испрашиваемой меры на обеспечение  баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому  настоящее ходатайство не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1  о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской  области от 28.10.2019 по делу  № А41-103054/2017, оставленного без изменения  постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 и  постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2020 по тому  же делу, отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.С. Корнелюк