ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС16-15377

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

01.12.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ Фарма Логистикс»  (г. Москва, далее – общество «ЮСБ Фарма Логистикс», истец) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016 по делу № А40-134644/2015 Арбитражного суда города Москвы о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

общество «ЮСБ Фарма Логистикс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медснаб» (правопредшественник – общество с ограниченной ответственностью «Фармопт»)  о взыскании 14 589 280 рублей 64 копеек задолженности и 1 052 707 рублей 57 копейки по договору от 25.07.2015 №ORIOLA/UCBLOG/2011. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016  судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, правительство просит судебный акт округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам истца не имеется.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не обладающий правом на установление обстоятельств дела, которые не были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции, не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на то, что при рассмотрении дела суды неполно исследовали обстоятельства, связанные с правовым положением истца, не установили факт заказа товара, указанного в товарных накладных покупателем; не исследовали производилась ли частичная оплата товара, получен ли товар уполномоченным лицом, не дали оценку всем доводам ответчика и представленным им доказательствам.

Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав нижестоящий суд исследовать существенные для правильного разрешения спора обстоятельства.

Ссылка заявителя на судебные акты по аналогичным делам не свидетельствует о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права с учетом конкретных обстоятельств спора. 

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЮСБ Фарма Логистикс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

СудьяО.Ю. Шилохвост