79007_1245864

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 304-ЭС19-6453 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02.04.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив ходатайство Главного управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Новосибирской области (г. Новосибирск;  далее – управление) о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда Новосибирской области от 27.06.2018, постановления Седьмого  арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 и постановления  Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2019 по делу   № А45-5419/2018, 

установила:

управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области  от 27.06.2018, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 27.09.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 24.01.2019 по настоящему делу, заявив ходатайство о приостановлении  исполнения судебных актов. 

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела  судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет  арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой  

инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового  обеспечения на ту же сумму. 

Поскольку в данном случае исполнению подлежит судебный акт первой  инстанции, приостановление исполнения возможно только в отношении  решения от 27.06.2018. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его  удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие  обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются  основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта, не  доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство Главного управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Новосибирской области о приостановлении  исполнения судебных актов оставить без удовлетворения. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова