ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 № 301-ЭС23-7268(5,6) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15 апреля 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой-НН» и ФИО1 (кредиторов) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 июля 2024 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 декабря 2025 г., принятые в деле № А43-29548/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтройЦентр» о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка от 29 ноября 2018 г., заключенного между должником и ФИО3, и договора купли-продажи земельного участка от 18 февраля 2019 г., заключенного между ФИО3 и ФИО4, применении последствий недействительности сделок,  

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15 июля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 декабря 2025 г., в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационных жалобах общество «ГарантСтрой-НН» и ФИО1 просят об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения сделок.  

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  

кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается. 

Суды установили заключение договоров купли-продажи земельного участка по цене выше рыночной и использование должником вырученных денежных средств для расчетов с кредиторами, отсутствие доказательств аффилированности сторон и наличия вреда кредиторам, исключающих недействительность сделок в силу пункта 2 статьи 612 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Отличная от судебной оценка кредиторами обстоятельств заключения сделок не составляет оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой-НН» и ФИО1 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова