ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС20-183

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.06.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  

«Трасса-Экспресс» (далее – общество) на определение Арбитражного суда  Красноярского края от 23.11.2019, определение Третьего арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2020 и определения Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 11.03.2020, от 30.04.2020 по делу  

 № А33-520/2019,

установил:

общество к обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника»  

(далее – компания) об обязании во исполнение заключенного с обществом  договора поставки от 18.04.2012  № 572/12 изготовить четыре захвата 7НК2-7,5  грузоподъемностью в 7,5 тонн с наличием боковых опор, расположенных  

на винтах, которые не вдавливаются в шину колеса и обеспечивают  вертикальное положение захвата при подъеме грузовых автомобилей  

и конструкций, предотвращающих самопроизвольное выпадение грузов  

с проведением компанией статических испытаний в присутствии  представителей общества, а также о вынесении частного определения  

о наличии группового организованного преступного сообщества.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2019,  оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного  апелляционного суда от 20.06.2019 и постановлением Арбитражного суда  

Восточно-Сибирского округа от 08.11.2019, в удовлетворении заявленных  требований отказано. 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2019  распределены судебные расходы. 

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда  

Восточно-Сибирского округа от 12.03.2020, возвращена апелляционная жалоба  общества на определение суда первой инстанции от 23.11.2019. 

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 11.03.2020, оставленным без изменения определением того же суда  

от 30.04.2020, возвращена кассационная жалоба общества на определение суда  первой инстанции от 23.11.2019. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь  

на их незаконность.

Вместе с тем, поскольку определение суда первой инстанции от 23.11.2019  не было предметом рассмотрения проверочных инстанций (судов  апелляционной инстанции и округа) по существу, то в силу положений статьи  291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует  признать, что жалоба на это определение подана с нарушением правил  подсудности, в связи с чем применительно к пункту 1 части 1 статьи 150  данного Кодекса производство по жалобе в этой части подлежит прекращению. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные  

в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших  

на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

Возвращая апелляционную жалобу общества, апелляционный суд,  сославшись на положения статей 2, 41, 264 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о несоответствии жалобы  требованиям действующего законодательства. 

Возвращая кассационную жалобу общества, суд округа руководствовался  статьями 188, 273, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и исходил из того, что определение суда первой инстанции  

не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм права, которые  могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием  

для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, в жалобе  не содержится. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

прекратить производство по кассационной жалобе общества 

с ограниченной ответственностью «Трасса-Экспресс» на определение  Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2019 по делу  № А33-520/2019. 

Отказать в передаче остальной части кассационной жалобы 

для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова